Beberapa hari yang lepas, keputusan Sijil Pelajaran Malaysia telah diumumkan di seluruh Malaysia. Saat itu, pelbagai aksi ditonjolkan. Ada yang tersenyum gembira, ada juga yang menangis kecewa. Tahniah dan syabas diucapkan kepada semua pelajar yang telah mendapat keputusan yang cemerlang. Bagi yang kurang berjaya dan tidak mencapai target yang diimpikan, jangan kecewa. Jadikan keputusan lalu dan kegagalan itu sebagai pendorong untuk lebih berjaya. Perjalanan anda masih jauh.Ucapkan syukur atas segala keputusan yang telah ditetapkan Allah. Penuntut ilmu yang paling beruntung adalah yang paling berkat ilmunya.

Tips untuk mendapat keberkatan ilmu antaranya :
1. Betulkan niat dalam menuntut ilmu
2. Baca doa sebelum memulakan pengajian ( ucapan Basmallah dan doa penenrang hati )
3. Meminta maaf dan memaafkan kesalahan orang lain setiap kali sebelum tidur.
4. Hindarkan perkara-perkara yang boleh merosakkan hati seperti mengumpat, tidur terlalu banyak, menonton video-video porno dan sebagainya.

Di Malaysia sahaja, terdapat pelbagai pilihan hala tuju selepas SPM seperti A-level, Asasi, Matrikulasi, Sijil dan Diploma. Jangan biarkan rasa kecewa itu membunuh semangat anda untuk mencapai kejayaan. Sebenarnya, nilai cemerlang itu bukan terletak pada kejayaan akademik sahaja, bahkan yang hakikinya adalah cemerlang akhlak. Berapa ramai remaja yang cemerlang, namun pabila ditanya tentang ilmu-ilmu fardhu ain, masih ramai yang tidak tahu. Agak menyedihkan, kerana nilai agama seolah-olah dipinggirkan dalam jiwa anak-anak muda sekarang. Sepatutnya, anak-anak terdidik untuk mengenali Islam sejak setahun jagung lagi. Sebaliknya, ibu bapa lebih memfokuskan ilmu dunia berbanding ilmu akhirat. Natijahnya, hidup anak-anak kosong tanpa belaian iman.

Ada segelintir ibu bapa yang terlalu mementingkan akademik, sehinggakan anak-anak berasa tertekan lalu menyebabkan mereka murung dan kurang bergaul dengan rakan-rakan yang lain. Tidak salah, namun biarlah ilmu agama menjadi tiang hidup kita. Buktinya, Rasulullah S.A.W sendiri, merupakan contoh terbaik pencinta ilmu. Bukan sahaja ilmu dunia seperti jual beli, bahkan ilmu ukhrawi juga tidak dipinggirkan. Baginda dijadikan rujukan segala ilmu dan dianggap buku bergerak dek ilmu yang dimiliknya. Ilmu-ilmu baginda ditonjolkan melalui akhlak dan peribadi Baginda yang menenangkan hati sesiapa sahaja, termasuklah orang bukan Islam.

Akhir kalam, teruskan perjuangan anda dalam menuntut ilmu, kerana ilmu Allah itu luas.
“ Ilmu itu lebih baik daripada harta. Ilmu menjaga engkau dan engkau menjaga harta. Ilmu itu penghukum dan harta terhukum. Harta itu kurang apabila dibelanjakan tetapi ilmu akan semakin bertambah. “; Saidina Ali bin Abi Talib

Nazifah Nazri
Timb Exco Akademik dan Intelektual PMIUM

‪#‎inspirasibersama‬

Memperingati Syahidnya Imam Hassan Al-Banna

Salah satu idea pandang dan strategi as-syahid yang cukup saya kagumi adalah perancangan yang mendasar lebih mesra rakyat dalam menebar fikrah disertai kegigihan dan sikap tidak berputus asa.

1) Cara penyebaran fikrah dan maklumatnya tidak lapuk dek usia sehingga sekarang walaupun anak muda kebiasaannya mendapat maklumat yang jelas di kuliah-kuliah universiti tapi siapa pula yang mampu mempengaruhi golongan tua? Jawapan yang sudah lama dijawab as-syahid. Hanyalah berbekalkan kedai kopi dan segolongan ilmuan yang berkongsi sehirup cawan yang sama dengan orang kampung. Jelas idea ikhwan diterima ramai. Kemudian tersebar ke institusi keluarga kemudian ditambah kekuatan fikrah daripada anak muda terpelajar. Sebetulnya saya hanya tersenyum, kerna ayahku juga penggemar warung kopi. Setiap kali pasti diri ini rasa ingin menguji beliau. Yang peliknya beliau lebih tahu lebih-lebih lagi isu mahasiswa. Maka malulah mahasiswa yang hidupnya hanyalah berkisar 3k.

2) Kegigihannya untuk muslimat menyertai medan jihad adalah luar biasa. Bukan sekali dua pertemuannya dengan syahidah Zainab Al Ghazali. Bahkan banyak kali tetapi banyak kali jualah ditolak pelawaannya untuk menyertai Ikhwan. Fikir ibunda Zainab hanya satu. Kelangsungan nasib dan kebajikan wanita, kerana beliau tahu mana-mana individu yang sanggup bersama-sama ikhwan akan menempa nasib yang buruk. Kematian As-syahid Hassan membuka mata ibunda Zainab. Baginya tiada jihad melainkan menerpa susah. Jika tiada susah maka bukanlah kamu berdarah Islam. Akhirnya briged muslimat bergabung dan mencetuskan revolusi hingga akhirnya ibunda di tangkap sejurus sahaja beberapa ketika setelah tertangkapnya Syed Qutb, Ibunda diseksa melebihi lelaki biasa. Sungguh kental jiwamu.

Imam Hassan al-Banna tidak pernah pergi tapi kekal hidup dalam jiwa- jiwa anak muda.

Al- fatihah.

Perkongsian oleh:
Jurucakap Hewi PMIUM
Nurul Shuhada Mamat

RON 95 TURUN 21 SEN, RON 97 TURUN 11 SEN, DIESEL TURUN 23 SEN

1 Februari 2015, sekali lagi rakyat Malaysia menerima berita gembira dengan penurunan harga minyak petrol dan diesel mengikut kaedah pengapungan terkawal. Minyak (Petrol dan Diesel) adalah satu sumber keperluan hidup dan sudah pasti penurunan harga minyak akan menjimatkan kos sara hidup rakyat Malaysia. Sepatutnya rakyat Malaysia bukan sahaja memperolehi harga minyak yang rendah tetapi turut sama memperolehi harga barang yang rendah kerana kenaikan dan penurunan harga minyak secara langsung akan memberi kesan kepada harga barang di pasaran. Sifir mudahnya, harga minyak yang naik akan menaikkan harga barang di pasaran dan jika harga minyak turun, harga barang di pasaran akan turut turun. Namun begitu, perkara ini tidak berlaku seperti yang tertera pada hukum perniagaan. lni terbukti apabila harga barang tidak turun walaupun harga minyak telah turun sebulan lepas, dari tarikh 1 Januari 2015 lagi.

Persoalannya mengapa harga barang tidak diturunkan sejajar dengan penurunan harga minyak ?

Sebelum ini para peruncit menaikkan harga barang dengan alasan kenaikan harga minyak di pasaran. Malah wujud juga alasan harga barang di pasaran dinilai kos untung rugi oleh peruncit berdasarkan kos barang yang diambil daripada pemborong. Tambah mereka lagi, sekiranya harga minyak sering berubah, ia memberi kesukaran untuk meletakkan tanda harga pada setiap jenis barang. Tapi ternyata, ini semua hanyalah alasan untuk menaikkan harga barang di pasaran, kerana harga barang tetap sama walaupun harga minyak sudah turun.

Saya khuatir perkara ini akan sentiasa berlaku walaupun harga minyak turun peringkat demi peringkat mengikut kaedah pengapungan terkawal. Lebih teruk, sewaktu harga minyak kembali naik, tanpa soal panjang para pemborong dan peruncit pantas sekali menaikkan harga barang. Di mana ketelusan sebagai seorang peniaga ke atas seorang pengguna. Justeru, saya memohon pihak yang berautoriti melaksanakan tanggungjawab mereka dalam menyelesaikan masalah ini dan saya selaku pengguna dan rakyat Malaysia menuntut harga barang di pasaran diturunkan pada kadar yang sepatutnya agar nilai keuntungan itu dinikmati oleh kedua-dua pihak baik pengguna mahupun peniaga.

Khair Alimar Shidi

Bendahari Kehormat PMIUM

II INSPIRASI BERSAMA II

CUTI SEM: MAHASISWA PERLU TERUS 'HIDUP'

Cuti semester sudah tiba. Bagi kebanyakan mahasiswa, inilah waktu yang paling ditunggu-tunggu, setelah hampir 5 bulan berhempas pulas dengan kuliah dan musim peperiksaan. Di sini saya sebagai Presiden Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya (PMIUM) mengambil kesempatan untuk mengucapkan selamat bercuti kepada semua ahli PMIUM dan mahasiswa/wi Universiti Malaya.

Baginda Rasulullah SAW sudah lama mengingatkan kita semua melalui hadithnya :

من حسن إسلام المرء تركه ما لا يعنيه

Mafhumnya, sebahagian daripada keelokan bagi seorang mukmin ialah meninggalkan apa yang tidak berfaedah baginya.

Justeru, tidak wajarlah bagi kita untuk membazirkan masa sepanjang cuti semeseter ini dengan melakukan perkara yang tidak bermanfaat dan 'tidur' tanpa memikirkan dunia, hanya mahu 'bangun' sewaktu semester seterusnya dibuka. Kita perlu terus 'hidup', melakukan perkara-perkara yang menepati nama 'mahasiswa' yang sedang kita sandang.

BERKHIDMAT KEPADA UMMAH

Isu kemanusiaan merupakan isu sejagat. Ia tidak mengira bangsa, agama dan pegangan politik. Semua pihak, sepatutnya, mestilah mempunyai kesedaran untuk membantu dan menyumbang sesuatu kepada ummah. Nilai kemanusiaan ini perlu terus subur dalam diri seorang mahasiswa, tambahan pula di waktu cuti semester ini.

Sesuai dengan musim pasca banjir ini, amat baiklah jika seluruh mahasiswa Universiti Malaya mengambil peluang untuk berkhidmat dan menyertai misi-misi pasca banjir terutamanya di Pantai Timur. Universiti Malaya sendiri sudah melancarkan dan menghantar beberapa kumpulan khusus bagi membantu membersihkan sekolah-sekolah yang terlibat dengan banjir. Kepimpinan pelajar Universiti Malaya, yang terdiri daripada Majlis Perwakilan Pelajar dan Persatuan-persatuan Anak Negeri pula bergabung bagi menubuhkan Skuad Kemanusiaan UM dan mereka sedang aktif bergerak dan menghantar skuad banjir. PMIUM pula mengambil inisiatif menubuhkan Misi Banjir Mahasiswa (MBM) bersama-sama Gabungan Mahasiswa Islam Se-Malaysia (GAMIS) dan beberapa persatuan lain. Terbaru, skuad MBM melancarkan Perkampungan Harapan Mahasiswa 13-20 Januari 2015 di Dabong, Kelantan.

Ambillah peluang cuti semester ini untuk berkhidmat kepada keluarga masing-masing dan masyarakat terdekat. Surau-surau dan masjid perlu dilazimi, anak muda yang berpeleseran di kampung perlu didekati, dan jangan lupa untuk menyumbang kepada guru-guru di sekolah masing-masing.

BAIKI DAN REFLEKSI DIRI, TERUS PACU DIRI UNTUK UMMAH

Cuti ini amat sesuai bagi mahasiswa untuk meninjau kembali perjalanan selama hampir 5 bulan di semester lepas. Segala kesilapan dan kecuaian yang dilakukan perlulah disedari dan dibaiki, seterusnya memacu diri untuk perubahan di semester baru nanti.

Ambil masa untuk :

1) muhasabah kembali semester lepas, baik dari sudut pelajaran, kepimpinan, dan perkembangan diri.
2) lakukan R&D ringkas untuk mengenal pasti kekurangan dan kelebihan di semester lepas
3) kemaskini dan perbaharui perancangan yang telah dibuat untuk menghadapi semester baharu dan kehidupan mendatang

Buku-buku perlu terus dibaca, ilmu yang sudah dipelajari perlu terus dikembangkan dan diamalkan, bidang-bidang ilmu baharu perlu terus diterokai, perkembangan spiritual, intelek, minda dan potensi diri perlu terus digilap.

Semoga cuti semester ini mampu membawa sinar baharu kepada diri mahasiswa, keluarga, masyarakat, ummah dan seluruh warga Universiti Malaya khasnya.

Selamat bercuti !

Khairol Najib Hashim,
Presiden,
Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya

PMIUM II INSPIRASI BERSAMA

MAHASISWA UNTUK MASYARAKAT

GAMIS KERAHKAN 10,000 MAHASISWA TURUN KE PANTAI TIMUR DAN PERAK

1. GAMIS yang membawa arus denyut nadi rakyat, mengambil perkara ini sebagai satu tanggungjawab bersama Mahasiswa/i seluruh negara, GAMIS mengambil cakna akan keperitan mangsa banjir yang diuji dengan dasyatnya. Sayu hati, melihat rumah yang diduduki puluhan tahun akhirnya musnah dibawa arus deras air banjir. Sejajar dengan ajaran Islam yang amat menggalakkan umatnya untuk membantu sesama saudara, malahan lagi mereka yang ditimpa ujian serta musibah.

2. GAMIS menyarankan dan menyeru semua parti politik, NGO dan persatuan penduduk berkerjasama tanpa mengira perbezaan ideologi dan fahaman politik untuk sama-sama membaik pulih keadaan kawasan banjir. Mempolitikkan isu banjir adalah satu tanda kecetekan minda pemimpin negara dan masyarakat.

3. GAMIS juga menyelar mana-mana individu atau organisasi yang mengambil kesempatan di sebalik kesusahan rakyat untuk mengaut keuntungan dan poket masing-masing dan disifatkan sebagai ketidak perikemanusiaan.

4. Justeru itu, GAMIS bersama persatuan-persatuan mahasiswa bekerjasama untuk menjayakan 'Misi Banjir Mahasiswa' dan akan mengerahkan 10000 mahasiswa turun ke Kelantan, Terengganu, Pahang dan Perak.

5. Disamping itu, GAMIS akan mengerahkan Persatuan Mahasiswa Islam di seluruh kampus untuk menubuhkan 'Task Force' sebagai satu platform kepada mahasiswa untuk turun membantu bagi menjalankan Ops Bersih dan mengagihkan bantuan kepada mangsa banjir.

6. GAMIS telah melantik saudara Khairol Najib Hashim sebagai Pengarah Operasi Misi Banjir Mahasiswa. Bilik Operasi berpusat di Universiti Malaya yang diketuai oleh saudara Aqiel dan boleh menghubungi beliau melalui talian hotline 013-3020329.

7. Sebarang sumbangan boleh disalurkan ke akaun berkenaan:

Bersatu Perak(Maybank): 564258329207

8. GAMIS berharap agar seluruh Mahasiswa dapat menyahut seruan ini dan sekaligus memberi keringanan beban terhadap mangsa-mangsa banjir yang terlibat.

Abdul Malik Abdul Razak
Presiden
Gabungan Mahasiswa Islam Se-Malaysia(GAMIS) 

Kepelbagaian Ideologi dan Agama

Oleh: Kamal Sandera

Pada pandangan mata aku kewujudan pelbagai agama merupakan satu rahmat Allah buat semua manusia. Aku terfikir Allah boleh sahaja menjadikan semua orang di dunia ini beragama Islam, tapi pasti ada sebab mengapa Allah tidak berbuat demikian. Kerana pada aku Allah ingin mengajar dan mahukan manusia yang merupakan ciptaan-Nya hidup saling hormat menghormati antara satu sama lain. Tidak boleh benci kepada seseorang hanya kerana atas nama agama. Tidak boleh benci Yahudi kerana dia seorang Yahudi. Yang perlu dibenci adalah fahaman Zionisme. Jangan jadikan agama sebagai alasan untuk bermusuhan sesama manusia.

Melihat kepada situasi di Malaysia pada hari ini, sentimen agama semakin berleluasa. Aku dapat melihat semakin wujudnya kebencian terhadap penganut beragama Kristian sebagai contoh. Kita risau sekiranya kalimah ‘Allah’ digunakan dalam Bible, kitab milik orang Kristian, akan berlakunya gejala murtad. Orang Islam akan terkeliru. Ini satu andaian yang kurang berasas. Kalau individu itu murtad sekalipun, jangan marah pada institusi agama yang dia pilih, tapi tanyalah pada dirinya mengapa dia memilih untuk murtad. Jangan kerana kalimah ‘Allah’ kita menyemai sikap benci-membenci dalam kalangan sesama kita. Yang penting kita mengamalkan ajaran Allah, bukan mempertahankan nama-Nya. Andainya Ultraman punya Tuhan dan mengaku Tuhannya juga bernama Allah, apa  yang kita akan lakukan?

Ideologi

Aku juga turut melihat betapa di Malaysia, rakyatnya begitu sensitif dengan perkataan liberalisme, sekularisme, pluralisme, feminisme dan seanggkatannya. Asal berbeza pendapat dengan pegangan yang kita anuti akan dicap dengan perkataan-perktaan ini. Melihat kepada kenyataan Marina Mahathir baru-baru ini berkaitan isu hudud, apabila beliau menyatakan hudud mampu memecahbelahkan masyarakat, ramai dalam kalangan golongan pemimpin-pemimpin NGO yang bersifat Melayu-Islamik menyelar beliau. Golongan ini menyifatkan Marina Mahatihir sebagai jahil dan liberal dalam agama. Kewujudan orang seperti Marina Mahathir dikatakan mampu menggugat akidah orang Islam.

Jawapan aku mudah. Bukan Marina Mahathir merasakan prinsip-prinsip yang termaktub dalam hudud mampu memecahbelahkan umat Islam, tapi beliau khuatir terhadap cara pelaksanaan hudud yang ingin di bawa oleh PAS kerana aku juga terfikir akan perkara ini. Sebagai contoh hudud yang dilaksanakan di Brunei menyatakan bahawa Sultan tidak boleh dikenakan tindakan hudud atas alasan Sultan tidak pandai berbuat salah.(kalau aku salah sila betulkan). Persoalannya, apakah hudud yang ingin di bawa oleh PAS? Aku masih menantikan jawapannya.

Berbalik kepada isu ini, sifat keraguan yang terdapat dalam diri golongan seperti Marina Mahathir bukanlah sesuatu yang baru. Keraguan akan sentiasa wujud dalam diri manusia seperti kata Francis Bacon dalam karyanya The Advancement of Learning yang menyatakan terdapat dua jenis keraguan iaitu keraguan untuk melindungi daripada kebatilan dan yang kedua untuk memanjangkan inkuiri akal manusia agar dapat berfikir dengan baik. Maka janganlah kita mudah menuduh beliau sebagai liberal. Aku khuatir peristiwa yang menimpa Farag Fouda yang dibunuh oleh puak pelampau Islam akan berlaku di Malaysia.

Berkenaan dengan ideologi, suka untuk aku kongsikan pandangan aku bahawa ideologi yang seperti aku nyatakan di atas kadang kala mampu membawa perkara yang positif. Sebagai contoh, kelahiran idea sekular telah membebaskan Eropah dari kongkongan geraja. Pembebasan ini telah memberi ruang kepada masyarakat Eropah untuk memilih mazhab agama mereka. Secara tidak langsung Islam dapat memasuki benua Eropah secara perlahan-lahan. Mungkin tanpa idea sekular, Eropah masih lagi dibelenggu oleh institusi gereja. Begitu juga dengan idea liberal yang memberi kita peluang untuk berkawan dengan orang yang bukan bergama Islam. Memahami agama mereka. Kita juga harus menggunakan peluang ini untuk membantu mereka yang bukan Islam bagi memahami keindahan agama Islam. Jangan sekadar mengajak mereka datang ke masjid untuk melihat keindahan seni bina masjid, tetapi sebaliknya menceritakan dan menunjukkan kepada mereka tentang keindahan solat berjemaah di dalam masjid itu sendiri.

Apa yang ingin aku nyatakan adalah, buanglah sikap ekstrimis dalam diri. Belajar menghormati pandangan dan kepercayaan orang lain. Adalah sesuatu yang melampau dengan menuduh perayaan sesuatu agama adalah bertujuan untuk menyebarkan agama meraka. Setiap manusia punya pandangan tesendiri. Jangan kita mudah tersinggung dengan pendapat orang lain kerana sikap ini akan sentiasa menyebabkan kita terus berada dalam keadaan jumud seperti mana yang dinyatakan oleh Salman Rushdie dalam The Satanic Verse.

Ulasan kebangkitan mahasisiwa.

Aku merupakan mahasiswa tahun pertama di Universiti Malaya. Ini adalah pandangan peribadi aku berkenaan Occupy UM. Aku tidak kisah dengan tindakan mereka beroccupy. Kerana aku percaya meraka cuba menegakkan keadilan yang mereka idamkan. Cuma aku tidak bersetuju dengan tindakan membakar gambar TNC.

Aku juga ingin mengulas kenyataan Tun Dr. Mahathir yang menyatakan tidak ada ayat al-quran yang menyuruh kita berdemonstrasi. Mungkin Tun ada makna yang tersirat yang tidak kita ketahui. Namun harus kita hormati pandangan beliau. Tapi kenyataan ini menimbulkan satu tanda tanya: Bagaimana pula dengan demonstrasi mengutuk kekejaman Israel selama hari ini? Barang kali Tun mempunyai 

premis yang bereza dalam isu ini.

*Artikel ini adalah pandangan peribadi pelajar tahun pertama Fakulti Sastera dan Sains Sosial. Sebarang kesalahan dan kecacatan atau tersilap fakta harap dapat beri teguran sebagai penambahbaikan. Sesungguhnya kesempurnaan hanyalah milik Allah yang hakiki.

Siswa desak M'sia bantah Interpol buru Al-Qaradawi

Persatuan Mahasiswa Islam Univerisiti Malaya (PMIUM) hari ini mendesak kerajaan Malaysia mengeluarkan kenyataan rasmi membantah tindakan Polis Antarabangsa (Interpol) mengeluarkan waran tangkap memburu Presiden Kesatuan Ulama Sedunia Dr Yusuf Al-Qaradawi.

Timbalan Exco Politik dan Hal Ehwal Semasa Anis Syafiqah Binti Md Yusof berkata kerajaan tidak wajar berdiam diri terhadap "kezaliman dan penganiayaan" terhadap tokoh Islam itu, kerana dikaitkan penglibatannya dalam gerakan Islam Ikhwanul Muslimin.

Apatah lagi, kata Anis, tindakan itu melibatkan sosok yang menjadi rujukan masyarakat dunia kerana ketinggian ilmunya.

"Apakah wajar kerajaan Malaysia berdiam diri atas kezaliman yang menimpa ulama besar ini sedangkan beliau pernah diberi penghormatan oleh Kerajaan Malaysia sendiri sebagai tokoh Maal Hijrah satu ketika dahulu?

"Oleh itu, PMIUM tetap dengan pendirian membantah tindakan Interpol ini sekali gus mendesak serta menuntut kerajaan Malaysia agar mengeluarkan kenyataan yang jelas bagi membantah tindakan Interpol terhadap Syeikh Dr Yusuf Al-Qaradawi," katanya.

Dilaporkan Interpol mengeluarkan waran tangkap itu selepas Dr Yusuf, 88, dikaitkan dengan kegiatan Ikhwanul Muslimin. Beliau dikehendaki pihak berkuasa kehakiman Mesir untuk pendakwaan dan pensabitan hukuman.

Warganegara Mesir dan Qatar itu antaranya dituduh menghasut dan membantu pembunuhan antarabangsa, membantu banduan melepaskan diri daripada penjara, serta aktiviti vendalisme dan kecurian.

Dalam kenyataan medianya, Anis turut mendesak Malaysia bersatu dengan negara anggota Pertubuhan Negara-negara Islam (OIC) bagi mengecam tindakan zalim Interpol itu sekaligus mendepani isu itu demi masa depan institusi keilmuan Islam.

"Sekiranya Malaysia mampu membawa suara solidariti dalam isu negara Islam yang tertindas seperti Palestin, mengapa tidak dalam hal ini," katanya.

Selain siswa, Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Ketua Penerangan PAS Datuk Mahfuz Omar antara yang menyuarakan bantahan terhadap tindakan itu dan mendesak Malaysia bertegas dalam isu ini.

Sumber: http://m.malaysiakini.com/news/284187.html

Firaun moden perkuda interpol tahan Pengerusi persatuan ulama' dunia

Bumi perjuangan Islam tidak pernah sunyi dengan dentuman fitnah dan kebencian musuhnya . Notis penangkapan tokoh modernisasi islam Dr Yusuf Qardawi ini, melambangkan betapa risaunya seteru islam akan kelantangan hujah dan ketajaman mata pena seorang ulamak berjiwa haraki.

Meneliti sirah perjuangan, menunjukkan pejuang islam tidak disediakan bantal empuk dalam episod perjuangan. Pasti dan mesti akan dihujani ancaman fitnah, juga halangan demi halangan demi menghalang mentari kebenaran sampai pada jiwa masyarakat. Begitulah sikap firaun moden senantiasa menggegarkan otak mereka mencari helah menangkap pembawa panji agama.

Lihatlah tokoh Mujaddid Islam imam Hassan Al banna, diberi tekanan dan tohmahan akhirnya beliau ditembak pada 12 Februari 1949. Malah beribu ribu pengikutnya dihumban ke dalam jeriji penjara . Tidak dilupakan juga Ustaz Abu Bakar Al Baqir pengasas hizbul Muslimin di Malaysia, gerakan Islam yang difitnah dan dikatakan bahaya daripada gunung oleh penjajah. Akhirnya Ustaz Abu Bakar Al baqir dipenjara selamat 4 tahun 3 bulan. Begitu juga kisah pejuang Islam yang lain, sentiasa berhadapan dengan mehnah dunia yang penuh dengan kezaliman.

Maka saya menyeru kepada semua muslimeen yang masih punya kerdipan Iman. Pertahankanlah mutiara Islam alaf ini, dr yusuf qardawi seorang ulamak yang sentiasa memberi nafas segar kepada kefahaman agama. Fatwanya selalu diambil sebagai rujukan semasa. Jangan biarkan mutiara ini dicalar oleh tangan- tangan pembenci.

Tanpa ragu lagi semua pertubuhan Islam perlulah mengecam sekeras - kerasnya tindakan interpol ini. Kerajaan Malaysia juga perlu memberikan kenyataan yang jelas mempertahankan Dr Yusuf Al Qardawi yang pernah mendapat pengiktirafan daripada kerajaan Malaysia sendiri, sebagai tokoh maal hijrah peringkat antarabangsa pada tahun 2009.

Ulamak itu pewaris nabi. Doakan semoga mereka sentiasa dilindungi.

Ahmad Rifhan Mujaddid

Tahun 2, Fakulti Sains

Aktivis Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya ( PMIUM )

PMIUM | Inspirasi Bersama

MAHASISWA MUAK TAFSIRAN PALSU TUN M

Lagi, pentafsir al Quran jadian berpangkat Tun mengguna pakai Al Quran untuk membantutkan nilai kemahasiswaan. Sudah muak mendengar tafsiran seorang yang hanya semata-mata akal menjadi rujukannya. Dahulu melontarkan kepada marhaen didalam satu forum dengan dakwaan, mana ada hudud di dalam Al Quran. Ia hanyalah rekaan ulama sahaja. Kini sekali lagi dengan megah ketika menyampaikan ucaptama bertajuk ‘Hala Tuju Melayu Islam Menuju Wawasan 2020’ pada Konvensyen Kepimpinan Melayu Muda Nusantara (NUSA’14) di Kuala Lumpur  berkata, manada ayat di dalam Al Quran yang menyuruh pergi berdemo.

Sudahlah wahai Tun, sudah 40 tahun kamu merantai serta memandomkan anak muda yang bergelar mahasiswa dengan Auku itu. Dek kerana kamu takut dengan "Mahasiswa Progresif" yang membawa suara kebenaran, yang membela masyarakat tempatan dan yang mahu menumbangkan kezaliman, kamu cipta racun Auku yang merapuhkan serta melembabkan Generasi muda kamu sendiri.

Racun kamu hanya mampu melemahkan namun tidak sekali mematikan semangat Mahasiswa. Desakan demi desakan mahasiswa lakukan, Racun Auku dipinda dan terus dipinda dan 2012 di bawah kepimpinan Dato Saifudin Abdullah, rombakan terbesar didalam Auku dilakukan.

Jika anak kecil boleh lah di permainan dengan hujah palsu berkenaan. Tapi ini mahasiswa. Golongan yang punya idealisme, intelektualisme yang merupakan aset penting kebanggaan sesebuah negara. Al Quran tidak diturunkan dan hanya untuk dibaca serta difahami. Di sebaliknya ada banyak ilmu yang perlu kita pelajari dan kuasai untuk memahami dan melaksanakan tuntutan di dalamnya.

Siapa kata didalam Al Quran tidak ada  seruan berdemo? Buka al Quran dan baca surah al imran ayat 104 yang mana menyatakan, "dan hendaklah di antara kamu ada segolongan orang yang menyeru kepada kebaikan dan mencegah kemungkaran dan mereka itulah orang-orang yang berjaya."

Kami mahasiswa. Mahu jadi orang yang berjaya. Justeru itu, kami tidak jemu dan lelah memperjuangkan kebaikan dan menumbangkan kezaliman dan kemungkaran. Demo itulah salah satu wasilah(cara) untuk menyampaikan mesej kepada penzalim bahawasanya kezaliman itu akan terus menerus ditentang.

Muhammad Syazmee Sapian

Mahasiswa Tahun 1 Universiti Malaya

Aktivis Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya (PMIUM)

PMIUM | Inspirasi Bersama

Nasib mahasiswa UM anjur program Anwar ditentukan malam ini

Salah seorang daripada mereka, Adam Fistival Wilfrid, berkata perkara tersebut dimaklumkan kepada mereka oleh panel diketuai Prof Dr Zanariah Abdullah ketika prosiding tata tertib berlangsung sebentar tadi.

Alfred, pelajar jurusan Sains Komputer yang berdepan dua pertuduhan itu berkata, prosiding  bermula kira-kira jam 9 pagi tadi ‎membabitkan Fahmi.

Sementara itu, Presiden Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya (PMUM) Mohammad Ammar Atan mengutuk perbicaraan tersebut ‎kerana pihak UM tidak mengikut prosedur betul.

Beliau berkata, kelapan-lapan mahasiswa sebelum ini menuntut pihak pengurusan UM memberi bukti terlebih dahulu kepada mereka dan diberi ruang mempertahankan diri.

"Namun ia tidak berlaku ketika ‎prosiding Fahmi tadi," katanya pada sidang media di UM, Kuala Lumpur hari ini.

Hal itu turut diakui Fahmi yang menyatakan tidak ada bukti jelas dikemukakan ketika prosiding, selain keratan akhbar ketika insiden itu berlaku.

"Bukti yang diberi tidak jelas, mereka hanya tunjuk keratan akhbar, kemudian pertuduhan saya dibaca satu-satu.

"Meskipun diberi peluang untuk menjelaskan ketika bukti dikemukakan namun ia tidak jelas, ini termasuk dengan keterangan saksi juga bercanggah mereka sendiri tidak mengaku mengambil gambar tersebut, " katanya.

Sementara itu Presiden Persatuan Mahasiswa Islam UM (PMIUM) Khairul Najib Hashim menjangkakan keputusan malam ini bakal menyaksikan salah-seorang daripada lapan pelajar itu dibuang universiti.

"Jangan terkejut kalau pada malam ini ada diantara UM8 ini bakal dibuang universiti," katanya.

Pada ‎7 November lalu, UM memulakan prosiding pertama tatatertib terhadap Fahmi dan kemudiannya pada 18 November.

Fahmi antara lapan mahasiswa (UM8) yang berdepan dengan pertuduhan paling banyak iaitu 8 dakwaan selepas Pengerusi Pro M, Safwan Shamsuddin, iaitu 3 pertuduhan.

Seorang lagi mahasiswa yang dikenakan pertuduhan, Haw Yo Hong daripada Fakulti Kejuruteraan berkata, tindakan pengurusan UM tidak mengemukakan bukti terlebih dulu amat tidak adil.

Seperti rakannya yang lain, beliau mempersoalkan ketelusan prosedur prosiding tersebut apabila pendakwaan notis diberikan oleh orang sama yang mengetuai panel dalam tatatertib tersebut.

"Sepatutnya kita diberi masa untuk lihat bukti tersebut, barulah pihak kita juga mempunyai masa meneliti dalam mempertahankan tindakan. Tetapi yang pelik, mereka tidak memberi kita masa. 

"Dan, bagaimana pendakwaan diberikan oleh orang sama yang mengetuai panel prosiding?" katanya.

Ditanya apakah langkah berikutnya yang akan mereka ambil sekiranya pengurusan UM menetapkan keputusan bersalah, Haw berkata, mereka merancang membawa kes itu ke peringkat rayuan mahkamah universiti.

"Kita akan membawa ke mahkamah rayuan sekiranya keputusan tidak memihak kepada kami," katanya. – 9 Disember, 2014.

Pautan asal: http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/nasib-mahasiswa-um-anjur-program-anwar-ditentukan-malam-ini

       Salam Eidul Adha dan hari raya korban buat seluruh muslimin muslimat di Malaysia. Kami mewakili deligasi kembara korban di Kemboja merakamkan seinfiniti kesyukuran kepada Allah s.w.t kerana memberi kami ruang dan peluang berkhidmat kepada rakyat Malaysia dan masyarakat Kemboja dalam melaksanakan misi menunaikan ibadah korban di Kemboja pada tahun ini.

       Salam penghargaan kepada rakyat Malaysia atas semangat tazkiyah dan ubudiyyah kepada Allah s.w.t dengan melaksanakan ibadah korban. Allah SWT berfirman yang bermaksud:

“Dan telah Kami jadikan unta-unta itu sebahagian daripada syiar Allah, kamu memperolehi kebaikan yang banyak daripadanya, maka sebutlah nama Allah ketika kamu menyembelihnya dalam keadaan berdiri (dan telah diikat). Kemudian apabila telah rebah (mati), maka makanlah sebahagiannya dan beri makanlah orang yang rela dengan apa yang ada padanya (yang tidak memintaminta) dan orang yang meminta. Demikianlah Kami telah menundukkan unta-unta itu kepada kamu, mudah-mudahan kamu bersyukur.”- Surah al-Hajj:36

     Sesungguhnya ibadah korban itu bertujuan mendidik jiwa supaya bertakwa kepada Allah s.w.t.

|Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya |
Inspirasi Bersama.

Akta Hasutan 1948: "Mansuh vs Pinda?" - Mohd Ammar Atan

       Perdana menteri mengumumkan kerajaan akan memansuhkan Akta Hasutan 1948 serta digantikan dengan suatu rang undang-undang yang dikenali sebagai Akta Keharmonian Nasional yang dilihat sudah lapuk dan mengekang kebebesan bersuara yang mana merupakan elemen penting dalam perlembagaan negara Malaysia.

       Ramai  yang berasa akta ini perlu dimansuhkan apabila melihat satu scenario yang “double standard” yang dilakukan oleh pihak kerajaan. Hal ini dapat dilihat dengan isu yang melibatkan

* Utusan Malaysia mempersoalkan, "Apa lagi Cina mahu" selepas keputusan buruk Barisan Nasional (BN) dalam Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) tahun lepas. BN mendakwa kaum Cina dan pengundi bandar menyokong pembangkang selepas kerusi Parlimen Pakatan Rakyat (PR) meningkat dari 82 ke 89.

* Sebuah laman web melaporkan awal tahun ini Presiden Perkasa Datuk Ibrahim Ali menyeru supaya Al-Kitab dibakar.

* Klip video Datuk Zulkifli Nordin (yang mempersoalkan mengapa Tuhan Hindu tidak menghentikan banjir) yang dilaporkan The Malaysian Insider pada Mac tahun lepas.

      Akta Hasutan 1948 yang digubal sejak di bawah  empayar British ini kalau sekiranya melihat pada konteks pada hari ini tidak lagi relevan, hatta British sendiri pun menghapuskan akta seperti ini. Bagi Akta Keharmonian Nasional yang akan digubal, Najib menyatakan rang undang- undang baharu itu akan bersifat lebih mendasar atau spesifik bagi membolehkan kerajaan mengambil tindakan terhadap sesiapa sahaja yang menyentuh isu sensitiviti rakyat Malaysia untuk memecahbelahkan perpaduan nasional.

       Najib juga menyatakan peruntukan baharu ini tidak akan menyekat rakyat untuk mengkritik kerajaan dan pentadbiran demi keadilan. Namun pemansuhan dan penggubalan rang undang-undang baharu ini perlu menyediakan ruang demokratik yang mencukupi untuk menggarap perbezaan pendapat serta persaingan idea agar rang undang-undang yang akan digubal adalah rang undang-undang yang menepati kehendak negara dan rakyat.

       Janji PM Najib seakan-akan menjadi capati bukan lagi ditepati, seperti slogan yang kerap kali berkumandang di ruang media milik kerajaan. Namun, setelah 2 tahun berlalu, janji PM belum terlaksana sehingga sekarang hatta tarikh untuk dibawa ke Parlimen pun belum boleh dipastikan.

       Apa yang ada ialah kenyataan Menteri Dalam Negeri  dan Perkasa yang menyatakan akta tersebut tidak perlu dimansuhkan  dan mengugut untuk tidak memangkah BN pada PRU akan datang sekiranya akta ini dihapuskan.

       Persoalannya, apakah fundamental isu yang hangat diperdebatkan dalam Akta Hasutan ini sehingga ada desakan supaya ia dihapuskan? Yang menjadi asas kepada pertikaian yang berlaku adalah peruntukan Seksyen 4(1) akta ini, iaitu mana-mana orang yang:

(a) melakukan atau cuba melakukan, atau membuat apa-apa persediaan untuk melakukan, atau berkomplot dengan mana-mana orang untuk melakukan, apa-apa perbuatan yang mempunyai kecenderungan menghasut...

(b) menyebut apa-apa perkataan menghasut (c) mencetak, menerbitkan, menjual, menawarkan untuk dijual, mengedarkan atau mengeluarkan semula apa-apa penerbitan menghasut; atau (d) mengimport apa-apa penerbitan menghasut...boleh didakwa di bawah Akta ini.

       Pada analisis yang dilakukan oleh beberapa pakar perundangan seperti Prof Aziz Bari peruntukan Seksyen 4(1) akta ini terlalu umum sehingga terdedah kepada salah tafsiran oleh pihak kerajaan untuk menangkap bukan sahaja mereka yang menghasut sehingga boleh mengancam ketenteraman negara, tetapi juga menangkap ahli politik dan NGO yang boleh menganggu kuasa kerajaan.

      Akta ini juga menyekat kebebasan rakyat dan masalah utama dengan akta ini ialah kerana adanya pendakwaan terpilih.

      Pendakwaan terpilih yang menjadi racun kepada negara menyedarkan masyarakat akan kebobrokan akta hasutan 1948 yang menyekat kebebasan bersuara dan juga dalam hal kebebasan akademik. Prof Madya Dr Azmi Shahrom pada baru-baru ini didakwa di bawah Akta Hasutan 1948, apabila memberi sudut pandang dari dunia akademik yang pada hakikatnya tidak mencetuskan huru-hara atau kacau-bilau pada masyarakat

      Namun begitu, saya yakin keperluan negara kepada  akta pencegahan seperti ini masih ditahap yang memerlukan bagi mengelakkan perkara yang tidak diingini berlaku dalam negara, berdasarkan sruktur negara kita adalah negara yang rencam masyarakatnya dan sensitif politiknya.

      Desakan oleh pelbagai pihak mutakhir ini disebabkan oleh banyak kes apabila melibatkan kata-kata dan ucapan sensitif daripada pihak yang menyokong kerajaan, maka tindakan tidak diambil atau lambat diambil, tetapi apabila kenyataan yang sama datang daripada pihak pembangkang, maka tindakan terlalu cepat diambil.

       Sikap double standard inilah yang menyebabkan pembangkang, NGO dan masyarakat sivil yang memahami erti keadilan marah dan kecewa.

      Oleh itu, jika kerajaan bertegas untuk kekal dengan akta ini maka perlu beberapa pindaan kepada akta ini supaya jenis kesalahannya diberikan takrifan yang lebih spesifik dan adil. Dan apabila pindaan hendak dibuat, kerajaan perlulah melibatkan wakil parti pembangkang dan NGO untuk turut sama berdiskusi supaya rang undang-undang yang dipinda nanti dapat mewakili aspirasi rakyat seluruhnya.

      Sekiranya kerajaan masih bertegas untuk mengekalkan Akta Hasutan 1948 ini, maka perlu dijalankan beberapa pindaan yang dinyatakan di atas dan sekiranya kerajaan bertegas untuk memansuhkan maka tunaikan janji tersebut dan libatkan wakil-wakil pembangkang dan NGO supaya rang undang-undang tersebut menepati aspirasi rakyat.

      Sebagai mahasiswa dan rakyat Malaysia, menyeru kepada seluruh mahasiswa dan ahli akademik di setiap institusi pengajian  untuk kita bersolidariti pada 10 September ini pada jam 1pm-2pm di “Speaker Corner Lama” Universiti Malaya bagi bersama-sama bersolidariti terhadap pendakwaan yang dikenakan kepada Prof Madya Dr Azmi Sharom.


Pautan Asal: Malaysia Insider

Perdana menteri mengumumkan kerajaan akan memansuhkan Akta Hasutan 1948 serta digantikan dengan suatu rang undang-undang yang dikenali sebagai Akta Keharmonian Nasional yang dilihat sudah lapuk dan mengekang kebebesan bersuara yang mana merupakan elemen penting dalam perlembagaan negara Malaysia.
Ramai  yang berasa akta ini perlu dimansuhkan apabila melihat satu scenario yang “double standard” yang dilakukan oleh pihak kerajaan. Hal ini dapat dilihat dengan isu yang melibatkan
* Utusan Malaysia mempersoalkan, "Apa lagi Cina mahu" selepas keputusan buruk Barisan Nasional (BN) dalam Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) tahun lepas. BN mendakwa kaum Cina dan pengundi bandar menyokong pembangkang selepas kerusi Parlimen Pakatan Rakyat (PR) meningkat dari 82 ke 89.

* Sebuah laman web melaporkan awal tahun ini Presiden Perkasa Datuk Ibrahim Ali menyeru supaya Al-Kitab dibakar.  * Klip video Datuk Zulkifli Nordin (yang mempersoalkan mengapa Tuhan Hindu tidak menghentikan banjir) yang dilaporkan The Malaysian Insider pada Mac tahun lepas.
Akta Hasutan 1948 yang digubal sejak di bawah  empayar British ini kalau sekiranya melihat pada konteks pada hari ini tidak lagi relevan, hatta British sendiri pun menghapuskan akta seperti ini. Bagi Akta Keharmonian Nasional yang akan digubal, Najib menyatakan rang undang- undang baharu itu akan bersifat lebih mendasar atau spesifik bagi membolehkan kerajaan mengambil tindakan terhadap sesiapa sahaja yang menyentuh isu sensitiviti rakyat Malaysia untuk memecahbelahkan perpaduan nasional.
Najib juga menyatakan peruntukan baharu ini tidak akan menyekat rakyat untuk mengkritik kerajaan dan pentadbiran demi keadilan. Namun pemansuhan dan penggubalan rang undang-undang baharu ini perlu menyediakan ruang demokratik yang mencukupi untuk menggarap perbezaan pendapat serta persaingan idea agar rang undang-undang yang akan digubal adalah rang undang-undang yang menepati kehendak negara dan rakyat.
Janji PM Najib seakan-akan menjadi capati bukan lagi ditepati, seperti slogan yang kerap kali berkumandang di ruang media milik kerajaan. Namun, setelah 2 tahun berlalu, janji PM belum terlaksana sehingga sekarang hatta tarikh untuk dibawa ke Parlimen pun belum boleh dipastikan.
Apa yang ada ialah kenyataan Menteri Dalam Negeri  dan Perkasa yang menyatakan akta tersebut tidak perlu dimansuhkan  dan mengugut untuk tidak memangkah BN pada PRU akan datang sekiranya akta ini dihapuskan.
Persoalannya, apakah fundamental isu yang hangat diperdebatkan dalam Akta Hasutan ini sehingga ada desakan supaya ia dihapuskan? Yang menjadi asas kepada pertikaian yang berlaku adalah peruntukan Seksyen 4(1) akta ini, iaitu mana-mana orang yang:
(a) melakukan atau cuba melakukan, atau membuat apa-apa persediaan untuk melakukan, atau berkomplot dengan mana-mana orang untuk melakukan, apa-apa perbuatan yang mempunyai kecenderungan menghasut...
(b) menyebut apa-apa perkataan menghasut (c) mencetak, menerbitkan, menjual, menawarkan untuk dijual, mengedarkan atau mengeluarkan semula apa-apa penerbitan menghasut; atau (d) mengimport apa-apa penerbitan menghasut...boleh didakwa di bawah Akta ini.
Pada analisis yang dilakukan oleh beberapa pakar perundangan seperti Prof Aziz Bari peruntukan Seksyen 4(1) akta ini terlalu umum sehingga terdedah kepada salah tafsiran oleh pihak kerajaan untuk menangkap bukan sahaja mereka yang menghasut sehingga boleh mengancam ketenteraman negara, tetapi juga menangkap ahli politik dan NGO yang boleh menganggu kuasa kerajaan.
Akta ini juga menyekat kebebasan rakyat dan masalah utama dengan akta ini ialah kerana adanya pendakwaan terpilih.
Pendakwaan terpilih yang menjadi racun kepada negara menyedarkan masyarakat akan kebobrokan akta hasutan 1948 yang menyekat kebebasan bersuara dan juga dalam hal kebebasan akademik. Prof Madya Dr Azmi Shahrom pada baru-baru ini didakwa di bawah Akta Hasutan 1948, apabila memberi sudut pandang dari dunia akademik yang pada hakikatnya tidak mencetuskan huru-hara atau kacau-bilau pada masyarakat
Namun begitu, saya yakin keperluan negara kepada  akta pencegahan seperti ini masih ditahap yang memerlukan bagi mengelakkan perkara yang tidak diingini berlaku dalam negara, berdasarkan sruktur negara kita adalah negara yang rencam masyarakatnya dan sensitif politiknya.
Desakan oleh pelbagai pihak mutakhir ini disebabkan oleh banyak kes apabila melibatkan kata-kata dan ucapan sensitif daripada pihak yang menyokong kerajaan, maka tindakan tidak diambil atau lambat diambil, tetapi apabila kenyataan yang sama datang daripada pihak pembangkang, maka tindakan terlalu cepat diambil.
Sikap double standard inilah yang menyebabkan pembangkang, NGO dan masyarakat sivil yang memahami erti keadilan marah dan kecewa.
Oleh itu, jika kerajaan bertegas untuk kekal dengan akta ini maka perlu beberapa pindaan kepada akta ini supaya jenis kesalahannya diberikan takrifan yang lebih spesifik dan adil. Dan apabila pindaan hendak dibuat, kerajaan perlulah melibatkan wakil parti pembangkang dan NGO untuk turut sama berdiskusi supaya rang undang-undang yang dipinda nanti dapat mewakili aspirasi rakyat seluruhnya.
Sekiranya kerajaan masih bertegas untuk mengekalkan Akta Hasutan 1948 ini, maka perlu dijalankan beberapa pindaan yang dinyatakan di atas dan sekiranya kerajaan bertegas untuk memansuhkan maka tunaikan janji tersebut dan libatkan wakil-wakil pembangkang dan NGO supaya rang undang-undang tersebut menepati aspirasi rakyat.
Sebagai mahasiswa dan rakyat Malaysia, menyeru kepada seluruh mahasiswa dan ahli akademik di setiap institusi pengajian  untuk kita bersolidariti pada 10 September ini pada jam 1pm-2pm di “Speaker Corner Lama” Universiti Malaya bagi bersama-sama bersolidariti terhadap pendakwaan yang dikenakan kepada Prof Madya Dr Azmi Sharom. #Solidarity4AzmiSharom. – 6 September, 2014.
- See more at: http://www.themalaysianinsider.com/rencana/article/akta-hasutan-1948-mansuh-vs-pinda-mohamad-ammar-atan?fb_action_ids=793396857366732&fb_action_types=og.likes#sthash.7MDZzi2g.dpuf

Perdana menteri mengumumkan kerajaan akan memansuhkan Akta Hasutan 1948 serta digantikan dengan suatu rang undang-undang yang dikenali sebagai Akta Keharmonian Nasional yang dilihat sudah lapuk dan mengekang kebebesan bersuara yang mana merupakan elemen penting dalam perlembagaan negara Malaysia.
Ramai  yang berasa akta ini perlu dimansuhkan apabila melihat satu scenario yang “double standard” yang dilakukan oleh pihak kerajaan. Hal ini dapat dilihat dengan isu yang melibatkan
* Utusan Malaysia mempersoalkan, "Apa lagi Cina mahu" selepas keputusan buruk Barisan Nasional (BN) dalam Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) tahun lepas. BN mendakwa kaum Cina dan pengundi bandar menyokong pembangkang selepas kerusi Parlimen Pakatan Rakyat (PR) meningkat dari 82 ke 89.

* Sebuah laman web melaporkan awal tahun ini Presiden Perkasa Datuk Ibrahim Ali menyeru supaya Al-Kitab dibakar.  * Klip video Datuk Zulkifli Nordin (yang mempersoalkan mengapa Tuhan Hindu tidak menghentikan banjir) yang dilaporkan The Malaysian Insider pada Mac tahun lepas.
Akta Hasutan 1948 yang digubal sejak di bawah  empayar British ini kalau sekiranya melihat pada konteks pada hari ini tidak lagi relevan, hatta British sendiri pun menghapuskan akta seperti ini. Bagi Akta Keharmonian Nasional yang akan digubal, Najib menyatakan rang undang- undang baharu itu akan bersifat lebih mendasar atau spesifik bagi membolehkan kerajaan mengambil tindakan terhadap sesiapa sahaja yang menyentuh isu sensitiviti rakyat Malaysia untuk memecahbelahkan perpaduan nasional.
Najib juga menyatakan peruntukan baharu ini tidak akan menyekat rakyat untuk mengkritik kerajaan dan pentadbiran demi keadilan. Namun pemansuhan dan penggubalan rang undang-undang baharu ini perlu menyediakan ruang demokratik yang mencukupi untuk menggarap perbezaan pendapat serta persaingan idea agar rang undang-undang yang akan digubal adalah rang undang-undang yang menepati kehendak negara dan rakyat.
Janji PM Najib seakan-akan menjadi capati bukan lagi ditepati, seperti slogan yang kerap kali berkumandang di ruang media milik kerajaan. Namun, setelah 2 tahun berlalu, janji PM belum terlaksana sehingga sekarang hatta tarikh untuk dibawa ke Parlimen pun belum boleh dipastikan.
Apa yang ada ialah kenyataan Menteri Dalam Negeri  dan Perkasa yang menyatakan akta tersebut tidak perlu dimansuhkan  dan mengugut untuk tidak memangkah BN pada PRU akan datang sekiranya akta ini dihapuskan.
Persoalannya, apakah fundamental isu yang hangat diperdebatkan dalam Akta Hasutan ini sehingga ada desakan supaya ia dihapuskan? Yang menjadi asas kepada pertikaian yang berlaku adalah peruntukan Seksyen 4(1) akta ini, iaitu mana-mana orang yang:
(a) melakukan atau cuba melakukan, atau membuat apa-apa persediaan untuk melakukan, atau berkomplot dengan mana-mana orang untuk melakukan, apa-apa perbuatan yang mempunyai kecenderungan menghasut...
(b) menyebut apa-apa perkataan menghasut (c) mencetak, menerbitkan, menjual, menawarkan untuk dijual, mengedarkan atau mengeluarkan semula apa-apa penerbitan menghasut; atau (d) mengimport apa-apa penerbitan menghasut...boleh didakwa di bawah Akta ini.
Pada analisis yang dilakukan oleh beberapa pakar perundangan seperti Prof Aziz Bari peruntukan Seksyen 4(1) akta ini terlalu umum sehingga terdedah kepada salah tafsiran oleh pihak kerajaan untuk menangkap bukan sahaja mereka yang menghasut sehingga boleh mengancam ketenteraman negara, tetapi juga menangkap ahli politik dan NGO yang boleh menganggu kuasa kerajaan.
Akta ini juga menyekat kebebasan rakyat dan masalah utama dengan akta ini ialah kerana adanya pendakwaan terpilih.
Pendakwaan terpilih yang menjadi racun kepada negara menyedarkan masyarakat akan kebobrokan akta hasutan 1948 yang menyekat kebebasan bersuara dan juga dalam hal kebebasan akademik. Prof Madya Dr Azmi Shahrom pada baru-baru ini didakwa di bawah Akta Hasutan 1948, apabila memberi sudut pandang dari dunia akademik yang pada hakikatnya tidak mencetuskan huru-hara atau kacau-bilau pada masyarakat
Namun begitu, saya yakin keperluan negara kepada  akta pencegahan seperti ini masih ditahap yang memerlukan bagi mengelakkan perkara yang tidak diingini berlaku dalam negara, berdasarkan sruktur negara kita adalah negara yang rencam masyarakatnya dan sensitif politiknya.
Desakan oleh pelbagai pihak mutakhir ini disebabkan oleh banyak kes apabila melibatkan kata-kata dan ucapan sensitif daripada pihak yang menyokong kerajaan, maka tindakan tidak diambil atau lambat diambil, tetapi apabila kenyataan yang sama datang daripada pihak pembangkang, maka tindakan terlalu cepat diambil.
Sikap double standard inilah yang menyebabkan pembangkang, NGO dan masyarakat sivil yang memahami erti keadilan marah dan kecewa.
Oleh itu, jika kerajaan bertegas untuk kekal dengan akta ini maka perlu beberapa pindaan kepada akta ini supaya jenis kesalahannya diberikan takrifan yang lebih spesifik dan adil. Dan apabila pindaan hendak dibuat, kerajaan perlulah melibatkan wakil parti pembangkang dan NGO untuk turut sama berdiskusi supaya rang undang-undang yang dipinda nanti dapat mewakili aspirasi rakyat seluruhnya.
Sekiranya kerajaan masih bertegas untuk mengekalkan Akta Hasutan 1948 ini, maka perlu dijalankan beberapa pindaan yang dinyatakan di atas dan sekiranya kerajaan bertegas untuk memansuhkan maka tunaikan janji tersebut dan libatkan wakil-wakil pembangkang dan NGO supaya rang undang-undang tersebut menepati aspirasi rakyat.
Sebagai mahasiswa dan rakyat Malaysia, menyeru kepada seluruh mahasiswa dan ahli akademik di setiap institusi pengajian  untuk kita bersolidariti pada 10 September ini pada jam 1pm-2pm di “Speaker Corner Lama” Universiti Malaya bagi bersama-sama bersolidariti terhadap pendakwaan yang dikenakan kepada Prof Madya Dr Azmi Sharom. #Solidarity4AzmiSharom. – 6 September, 2014.
- See more at: http://www.themalaysianinsider.com/rencana/article/akta-hasutan-1948-mansuh-vs-pinda-mohamad-ammar-atan?fb_action_ids=793396857366732&fb_action_types=og.likes#sthash.7MDZzi2g.dpuf

Perdana menteri mengumumkan kerajaan akan memansuhkan Akta Hasutan 1948 serta digantikan dengan suatu rang undang-undang yang dikenali sebagai Akta Keharmonian Nasional yang dilihat sudah lapuk dan mengekang kebebesan bersuara yang mana merupakan elemen penting dalam perlembagaan negara Malaysia.
Ramai  yang berasa akta ini perlu dimansuhkan apabila melihat satu scenario yang “double standard” yang dilakukan oleh pihak kerajaan. Hal ini dapat dilihat dengan isu yang melibatkan
* Utusan Malaysia mempersoalkan, "Apa lagi Cina mahu" selepas keputusan buruk Barisan Nasional (BN) dalam Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) tahun lepas. BN mendakwa kaum Cina dan pengundi bandar menyokong pembangkang selepas kerusi Parlimen Pakatan Rakyat (PR) meningkat dari 82 ke 89.

* Sebuah laman web melaporkan awal tahun ini Presiden Perkasa Datuk Ibrahim Ali menyeru supaya Al-Kitab dibakar.  * Klip video Datuk Zulkifli Nordin (yang mempersoalkan mengapa Tuhan Hindu tidak menghentikan banjir) yang dilaporkan The Malaysian Insider pada Mac tahun lepas.
Akta Hasutan 1948 yang digubal sejak di bawah  empayar British ini kalau sekiranya melihat pada konteks pada hari ini tidak lagi relevan, hatta British sendiri pun menghapuskan akta seperti ini. Bagi Akta Keharmonian Nasional yang akan digubal, Najib menyatakan rang undang- undang baharu itu akan bersifat lebih mendasar atau spesifik bagi membolehkan kerajaan mengambil tindakan terhadap sesiapa sahaja yang menyentuh isu sensitiviti rakyat Malaysia untuk memecahbelahkan perpaduan nasional.
Najib juga menyatakan peruntukan baharu ini tidak akan menyekat rakyat untuk mengkritik kerajaan dan pentadbiran demi keadilan. Namun pemansuhan dan penggubalan rang undang-undang baharu ini perlu menyediakan ruang demokratik yang mencukupi untuk menggarap perbezaan pendapat serta persaingan idea agar rang undang-undang yang akan digubal adalah rang undang-undang yang menepati kehendak negara dan rakyat.
Janji PM Najib seakan-akan menjadi capati bukan lagi ditepati, seperti slogan yang kerap kali berkumandang di ruang media milik kerajaan. Namun, setelah 2 tahun berlalu, janji PM belum terlaksana sehingga sekarang hatta tarikh untuk dibawa ke Parlimen pun belum boleh dipastikan.
Apa yang ada ialah kenyataan Menteri Dalam Negeri  dan Perkasa yang menyatakan akta tersebut tidak perlu dimansuhkan  dan mengugut untuk tidak memangkah BN pada PRU akan datang sekiranya akta ini dihapuskan.
Persoalannya, apakah fundamental isu yang hangat diperdebatkan dalam Akta Hasutan ini sehingga ada desakan supaya ia dihapuskan? Yang menjadi asas kepada pertikaian yang berlaku adalah peruntukan Seksyen 4(1) akta ini, iaitu mana-mana orang yang:
(a) melakukan atau cuba melakukan, atau membuat apa-apa persediaan untuk melakukan, atau berkomplot dengan mana-mana orang untuk melakukan, apa-apa perbuatan yang mempunyai kecenderungan menghasut...
(b) menyebut apa-apa perkataan menghasut (c) mencetak, menerbitkan, menjual, menawarkan untuk dijual, mengedarkan atau mengeluarkan semula apa-apa penerbitan menghasut; atau (d) mengimport apa-apa penerbitan menghasut...boleh didakwa di bawah Akta ini.
Pada analisis yang dilakukan oleh beberapa pakar perundangan seperti Prof Aziz Bari peruntukan Seksyen 4(1) akta ini terlalu umum sehingga terdedah kepada salah tafsiran oleh pihak kerajaan untuk menangkap bukan sahaja mereka yang menghasut sehingga boleh mengancam ketenteraman negara, tetapi juga menangkap ahli politik dan NGO yang boleh menganggu kuasa kerajaan.
Akta ini juga menyekat kebebasan rakyat dan masalah utama dengan akta ini ialah kerana adanya pendakwaan terpilih.
Pendakwaan terpilih yang menjadi racun kepada negara menyedarkan masyarakat akan kebobrokan akta hasutan 1948 yang menyekat kebebasan bersuara dan juga dalam hal kebebasan akademik. Prof Madya Dr Azmi Shahrom pada baru-baru ini didakwa di bawah Akta Hasutan 1948, apabila memberi sudut pandang dari dunia akademik yang pada hakikatnya tidak mencetuskan huru-hara atau kacau-bilau pada masyarakat
Namun begitu, saya yakin keperluan negara kepada  akta pencegahan seperti ini masih ditahap yang memerlukan bagi mengelakkan perkara yang tidak diingini berlaku dalam negara, berdasarkan sruktur negara kita adalah negara yang rencam masyarakatnya dan sensitif politiknya.
Desakan oleh pelbagai pihak mutakhir ini disebabkan oleh banyak kes apabila melibatkan kata-kata dan ucapan sensitif daripada pihak yang menyokong kerajaan, maka tindakan tidak diambil atau lambat diambil, tetapi apabila kenyataan yang sama datang daripada pihak pembangkang, maka tindakan terlalu cepat diambil.
Sikap double standard inilah yang menyebabkan pembangkang, NGO dan masyarakat sivil yang memahami erti keadilan marah dan kecewa.
Oleh itu, jika kerajaan bertegas untuk kekal dengan akta ini maka perlu beberapa pindaan kepada akta ini supaya jenis kesalahannya diberikan takrifan yang lebih spesifik dan adil. Dan apabila pindaan hendak dibuat, kerajaan perlulah melibatkan wakil parti pembangkang dan NGO untuk turut sama berdiskusi supaya rang undang-undang yang dipinda nanti dapat mewakili aspirasi rakyat seluruhnya.
Sekiranya kerajaan masih bertegas untuk mengekalkan Akta Hasutan 1948 ini, maka perlu dijalankan beberapa pindaan yang dinyatakan di atas dan sekiranya kerajaan bertegas untuk memansuhkan maka tunaikan janji tersebut dan libatkan wakil-wakil pembangkang dan NGO supaya rang undang-undang tersebut menepati aspirasi rakyat.
Sebagai mahasiswa dan rakyat Malaysia, menyeru kepada seluruh mahasiswa dan ahli akademik di setiap institusi pengajian  untuk kita bersolidariti pada 10 September ini pada jam 1pm-2pm di “Speaker Corner Lama” Universiti Malaya bagi bersama-sama bersolidariti terhadap pendakwaan yang dikenakan kepada Prof Madya Dr Azmi Sharom. #Solidarity4AzmiSharom. – 6 September, 2014.
- See more at: http://www.themalaysianinsider.com/rencana/article/akta-hasutan-1948-mansuh-vs-pinda-mohamad-ammar-atan?fb_action_ids=793396857366732&fb_action_types=og.likes#sthash.7MDZzi2g.dpuf